Finale dell’ESC 2011 su Rai 2 con Raffaella Carrà in diretta da Roma

Euromusica ha detto:

Caro Gandan, qua nessuno lecca il culo a nessuno. Si tratta solo di capire con quale spirito vivere la manifestazione. Sentirsi parte di una europa unita, non vuol dire che si debbano sempre sentire lo stesso genere di canzoni. Se L’esc negli ultimi anni ha ripreso quota e credibilità è proprio per la grande varietà di stili musicali che ha proposto (i festival degli anni 80-’90 per quanto avessero parecchie belle canzoni, erano – per così dire – monomelodici). Non fare il tifo per il proprio paese perchè non ci piace l’artista che ci rappresenta è come fare il tifo contro l’Italia ai mondiali perchè non ci piacciono i giocatori che convoca il ct. Sai benissimo come si è arrivati alla scelta di Gualazzi (l’alternativa, per quanto tu la possa ritenere migliore, ci avrebbe fatti coprire di ridicolo). E se tu leggessi bene i commenti in rete, non è assolutamente vero che c’è tutta questa gente a cui Gualazzi non piace, c’è molta gente che dice che non è la canzone adatta per l’Esc, ma che è una bella canzone. Che è diverso. Detto questo: mi piace il brano di Gualazzi? Si. Penso che sia adatto all’Esc? No, però ci distingue, e siccome siamo l’Italia, non arriveremo ultimi. Mi piace il fatto che canti anche in inglese? No. Ma se ascolti l discografia di Gualazzi capisci che per lui esibirsi in inglese è normale.
Penso che l’Esc sia una festa della musica e in questa festa ci vadano dentro tutti i generi. Il nostro è un ritorno con stile, abbiamo un artista vero. Inoltre, se consideri negli anni le partecipazioni italiane, raramente avevamo artisti “allineati”. Eppure abbiamo sempre fatto bene, tranne in rari casi. Non è stato un ritorno col botto? E quale sarebbe stato il botto? “Bastardo” di Anna Tatangelo. Oh si se avessimo dato retta ai fan europei. Peccato che si perda di vista il fatto che l’esc è anche, se non soprattutto un programma tv. E Anna Tatangelo, in questo ultimo periodo sta un pò sulle b. a tutti (parole di gente dentro la Rai). Il risultato ottenuto ad X factor e Sanremo (nona) lo dimostra. E posso assicurarti che lei avrebbe voluto andarci eccome, all’esc. Personaggi da esc non ne avevamo, a Sanremo e non era nella testa di nessuno di quelli di Sanremo selezionare un cantante per l’esc. Come si sia arrivati a Sanremo è un discorso lungo. Alla fine Gualazzi era anche l’unico artista con un curriculum e una fama all’estero.
Penso che molto spesso gli Eurofan sono incontentabili. Prima ci si lamenta che l’Italia non torna. Poi torna e non ci piace il cantante. E poi vorremmo la diretta fatta così. E poi quel conduttore non ci piace. Ognuno vuole farsi l’Esc su misura.
Sin qui un commento generale. Adesso vengo al punto che più mi tocca. Qui nessuno lecca il culo a nessuno. Appoggiare un cantante, non vuol dire farlo acriticamente. La Rai (perchè è a loro che secondo te noi leccheremmo il culo, vero?) sa benissimo che noi siamo assolutamente liberi di scrivere le notizie, quando ce le abbiamo. E di dire che una cosa non ci piace se non ci piace. E se qualche volta abbiamo aspettato a dare una notizia è solo perchè si rischiava di mandare all’aria trattative. La notizia della Carrà la sapevamo tre mesi fa, quando ancora era solo un’idea in testa di qualcuno. Ma se l’avessimo scritta che sarebbe successo? Magari saltava tutto. Nonostante questo, la notizia l’abbiamo data in anticipo. Se avessimo dato retta alla Rai, avremmo dovuto aspettare l’annuncio ufficiale, il 19. Abbiamo scritto no che abbiamo il capo delegazione più vecchio d’Europa che non sa una parola d’inglese (Roberto Schettino)? Abbiamo criticato o no l’iniziale idea di Fegiz? Abbiamo sottolineato o no gli errori di chi dal palco di Sanremo non sapeva cosa fosse l’esc?
Da quando la Rai ha rimesso in moto la macchina dell’esc, sono cambiate molte cose, in pochi mesi. Si è passati per esempio dalle mani legate con Sanremo per motivi commerciali a svincolare la trasmissione da Sanremo.Si è passati da Luzzatto Fegiz e Facchinetti (accoppiata che non era per niente impossibile due mesi fa, credimi) a Dose-Presta e Carrà. Se tu sapessi il lavoro che c’è dietro, se avessi parlato con determinate persone, non faresti certi commenti. Dire che si sta facendo un buon lavoro, anche da parte della tv di stato, non vuol dire “leccarla”, vuol dire essere realisti. Dire che per come si era partiti (con tutta una tv contro dieci persone, con una scelta fatta senza avere alternative valide), si sta andando anche troppo bene non è leccare, è dire la verità. E poi si, ci vuole anche un pizzico di ottimismo. Altrimenti davvero questa sarà una edizione una tantum.
Fare il mio mestiere, e qui parlo da giornalista, significa anche saper mediare quando è il caso di dare una notizia e quando no. Senza scendere a compromessi, ma usando il cervello. Significa coltivare le proprie fonti, senza esserne succubi. E noi finora non lo siamo stati, te l’assicuro. Perchè se lo fossimo stati, molte di queste cose che abbiamo scritto non le avreste lette. Significa dare le notizie ufficiali, ma anche spesso dare anticipazioni. O anche semplici indiscrezioni, dopo aver verificato che siano verosimili (non sempre si riesce a verificare che siano vere al cento per cento) Perchè il giornalismo che dà solo notizie ufficiali è quello degli uffici stampa. E noi questo non lo siamo (questo non lo dico per te, lo dico per qualcun altro che ci legge e pensa che siamo inaffidabili perchè non diamo solo notizie ufficiali…)