Eurovision 2013, ecco le classifiche separate di televoto e giuria


weareoneL’EBU ha svelato quest’oggi le classifiche separate di televoto e giuria. I dati rivelati non si riferiscono però ai punti ottenuti bensì alle medie generali di ogni paese, combinate fra di loro, per questo motivo alcuni stati possono risultare più in alto o più in basso rispetto al posizionamento finale.

Questo perché quest’anno, come già riportato, il sistema di voto è stato rinnovato. Fino alla scorsa edizione, per assegnare i punti da 1 a 12, ogni nazione prendeva in considerazione solo le top ten di televoto e giuria, combinandole fra loro al 50/50. Per il 2013 invece i televotanti e i giurati sono stati chiamati a stilare un’intera classifica dal primo all’ultimo posto. La media delle posizioni, combinate sempre al 50/50, ha decretato la classifica nazionale. In questo modo è stato dato più peso alle posizioni appena fuori dalla top ten, al fine di creare una classifica finale più “corretta”.

Per esempio, secondo il vecchio sistema, una canzone classificatasi all’11° posto per la giuria avrebbe ottenuto lo stesso punteggio di una canzone classificatasi al 24° posto, ossia 0 punti. Con il nuovo sistema invece una nazione appena fuori dalla top ten per la giuria o per il televoto avrà avuto più chance di ottenere un risultato migliore.

Di seguito le classifiche delle medie di giuria e televoto, riferite alla finale del 18 maggio:

CLASSIFICA MEDIE GIURIA

1 Danimarca 6,23

2 Azerbaijan 7,77

3 Svezia 8,05

4 Norvegia 8,23

5 Ucraina 8,74

6 Moldavia 8,69

7 Paesi Bassi 9,05

8 Italia 9,46

9 Malta 9,54

10 Russia 9,67

11 Belgio 9,92

12 Francia 10,95

13 Georgia 12,10

14 Grecia 12,28

15 Regno Unito 12,46

16 Estonia 13,41

17 Islanda 13,44

18 Finlandia 13,77

19 Armenia 14,44

20 Germania 15,44

21 Ungheria 15,59

22 Bielorussia 16,15

23 Irlanda 16,21

24 Romania 17,82

25 Lituania 17,95

26 Spagna 19,64

CLASSIFICA MEDIE TELEVOTO

1 Danimarca 4,97

2 Ucraina 5,66

3 Azerbaijan 5,86

4 Grecia 6,00

5 Russia 6,84

6 Norvegia 7,14

7 Romania 7,49

8 Ungheria 8,19

9 Malta 10,97

10 Italia 11,70

10 Paesi Bassi 11,70

12 Islanda 13,05

13 Bielorussia 14,11

14 Irlanda 14,62

15 Armenia 15,11

16 Germania 15,81

17 Belgio 16,03

18 Svezia 16,19

19 Moldavia 16,57

20 Finlandia 16,68

21 Lituania 16,73

22 Regno Unito 17,03

23 Georgia 17,08

24 Estonia 19,59

25 Francia 21,68

26 Spagna 22,92

Come possiamo notare Marco Mengoni ha ottenuto un 8° posto generale per le giurie e 10° per il televoto. Si è però classificato in finale al 7° posto. Questo perché nonostante, come già detto, siano state stilate tutte le posizioni, per l’assegnazione dei punti sono state prese in considerazione solo le top ten. Marco è entrato nelle top ten di più paesi rispetto ad Anouk, 7ª per le giurie e 10ª per il televoto, ma 9ª in classifica finale.

Il risultato più lampante però è quello dell’Irlanda. 23ª per le giurie e 14ª per il televoto ma classificatasi all’ultimo posto. Questo perché Ryan Dolan ha raggiunto la top ten in soli tre paesi in gara.

EDIT: Abbiamo formulato un esempio più chiaro per spiegare la differenza fra l’assegnazione dei voti e la classifica delle medie.

Se la canzone A è stata posizionata in tutte le nazioni in gara all’11° posto, il brano avrà ottenuto 0 punti e l’ultimo posto (26°) nonostante la media, per ovvie ragioni, si attesti a 11,00.

Se la canzone B è stata posizionata in 37 nazioni al 26° posto (ultima posizione) ma in una nazione è stata posizionata al 10° posto, il brano avrà ottenuto almeno 1 punto e non sarà quindi arrivato ultimo, ma bensì 25°, nonostante la media si attesti attorno al 25,58.

La media di B e più bassa di A ma per il sistema di voto B ha preso 1 punto e A nessuno. Questo spiega il perché l’Irlanda si è classificata all’ultimo posto nonostante la Spagna abbia ottenuto una media inferiore sia al televoto che per le giurie.

Di seguito le classifiche delle medie di giuria e televoto, riferite alle semifinali del 14 e 16 maggio:

CLASSIFICA MEDIE GIURIA

1 Danimarca 3,58

2 Russia 3,74

3 Moldavia 4,32

4 Ucraina 5,16

5 Austria 6,32

6 Paesi Bassi 6,42

7 Belgio 6,63

8 Estonia 7,47

9 Bielorussia 8,26

10 Irlanda 9,26

11 Lituania 9,37

12 Cipro 9,47

13 Croazia 9,95

14 Montenegro 10,16

15 Serbia 10,95

16 Slovenia 11,47

CLASSIFICA MEDIE TELEVOTO

1 Danimarca 3,33

2 Russia 3,89

3 Ucraina 3,94

4 Montenegro 7,33

5 Irlanda 7,61

6 Lituania 7,44

7 Belgio 7,72

8 Bielorussia 7,83

9 Paesi Bassi 7,94

10 Croazia 8,00

11 Moldavia 8,28

12 Serbia 8,39

13 Estonia 10,06

14 Cipro 12,00

15 Austria 12,33

16 Slovenia 13,17

CLASSIFICA MEDIE GIURIA

1 Malta 3,40

2 Azerbaijan 4,60

3 Grecia 5,55

4 Norvegia 5,80

5 Georgia 6,05

6 Finlandia 7,05

7 Armenia 7,15

8 Islanda 7,40

9 Israele 7,95

10 San Marino 8,40

11 Ungheria 8,55

12 Albania 9,10

13 Romania 9,70

14 Macedonia 9,75

15 Lettonia 9,90

16 Svizzera 10,65

17 Bulgaria 10,75

CLASSIFICA MEDIE TELEVOTO

1 Romania 4,78

2 Grecia 5,00

3 Azerbaijan 5,28

4 Norvegia 5,50

5 Svizzera 7,00

6 Bulgaria 7,44

7 Malta 7,78

8 Ungheria 8,39

9 Islanda 8,61

10 Finlandia 8,89

11 Armenia 9,44

12 San Marino 9,47

13 Georgia 9,89

14 Israele 10,67

15 Albania 11,78

16 Macedonia 12,22

17 Lettonia 13,28


Segui Eurofestival News anche su Google News, clicca sulla stellina ✩ da app e mobile o alla voce “Segui”. Non perderti le ultime notizie con le notifiche in tempo reale dal nostro canale Telegram e seguici su Twitter e sulla principale community italiana Facebook dedicata all’Eurovision. Ti ricordiamo che Eurofestival News è anche una comoda Web App gratuita che puoi portare sempre con te, scaricala subito sul tuo smartphone.

21 Risposte

  1. siggester ha detto:

    @ossitocinaossitocina:..veramente la Romania ci ha dato 1 punto,0 l”anno scorso , 0 quest”anno invece dalla Moldova.
    Per la Romania 0 nel 2013 pure dalla Spagna..ma comunque credo che il problema discrepanza riguardi tutti i paesi.
    Soluzioni :ritorniamo al 50/50 perche”nel caso del solo televoto credo che alcuni grandi paesi si ritirerebbero(anche l”Italia non so se rimarebbe.)

  2. isarael4ever ha detto:

    sono dalla tua parte ossi, anche io l’anno prossimo mandero’ 0 sms, sono profondamente deluso dall’ebu, in questo modo perderanno l’interesse per l’esc sia gli immigrati sia i pochi eurofans, hanno gia’ perso l’interesse da parte di alcune tv. Si decidessero o solo voto delle giurie o solo televoto, poi possiamo anche accettare che san marino abbia solo la giuria.

  3. @ Ludo: Sono sicuro che in Romania il publico ha votato in massa per Mengoni, ma siccome invece la giuria di qualità rumena non ha apprezzato la canzone italiana, alla fine secondo il nuovo sistema votazione l’Italia nn ha ottenuto nessun punto dalla Romania!… :)

  4. @ Ludo come dicevo, so che è stata approvata ma non so come sia stata accettata la giuria italiana visto che è irregolare!.. A proposito della regolarità della giuria italiana è del nuovo sistema di votazione c’è un bellisimo articolo in rete, cercatelo con google: ******
    Non sostengo l’obbligo di nessuna cosa, voglio solo sottolineare che col nuovo regolamento il televoto è inutile.. Io personalmente ho votato la Grecia (come molti in Italia, ma ovviamente non la giuria), ma è stata l’ultima volta che ho votato per l’Eurovision, e mi auguro che ci siano tanti che la pensano come me. EUROPE, STOP VOTING NOW!

    • aLeX P ha detto:

      Degli articoli in rete ci interessa in maniera davvero limitata. Se cominciamo anche a dare peso alle mille supposizioni che girano, rischiamo che quei pochi telespettatori italiani che si stanno pian piano affezionando alla manifestazione perdano subito l’interesse. Quando ci saranno dati e fatti concreti se ne parlerà: per ora sono solo supposizioni e come tali vanno prese. Spero solo che per una sola nazione che potrebbe aver “giocato sporco” (rimanendo in tema di supposizioni) non ci vada di mezzo tutta l’organizzazione dell’ESC, che ad oggi si è dimostrata sempre ottima.

      • ok, capisco che mi venga cancellata la segnalazione di un articolo in rete (anche se nn erà neanche un link ma solo una segnalazione), ma perchè mi avete cancellato invece la segnalazione della esistenza di una petizione on line che chiede la publicazione per paese del voto/televoto?

        • aLeX P ha detto:

          Per due motivi.. i toni che hai usato (“EBU ci sta pigliando per …!”) e il fatto che nella petizione si parla di accuse di corruzione (non ti sembra un po’ troppo?). Non promuoviamo petizioni che si basano solo su supposizioni e come saprai, l’attuale regolamento non prevede la pubblicazione di questi dati, che spetta semmai alle singole emittenti (alle quali è lasciata libertà di scelta se pubblicare o meno i voti delle giurie). Al massimo si può chiedere di modificare il regolamento o, meglio, provare a chiedere a qualche tv pubblica (tipo quella azera) di rendere noti i voti, e scoprire chi è che ha fatto cose che non doveva fare.. ;)

  5. Mich ha detto:

    Sono piuttosto esterrefatto dall’esito di queste giurie: hanno perlopiù fatto scendere di molte posizioni tante belle canzoni che pensavo (e speravo)che dalle giurie beccassero qualcosa in più tipo Slovenia, Austria, Cipro, Estonia, Moldavia, Israele, San Marino, Francia, Spagna, Regno unito… e non capirò mai piazzamenti così alti per Romania e Bielorussia. E non capisco neanche questa differenza fra i punti che abbiamo dato in semifinale e quelli della finale: la Danimarca è salita, l’Ucraina è scesa, Anouk è scomparsa, la Russia anche… BAH!!!

    • GianlucaTomoe ha detto:

      Ti stai sbagliando… Austria, Cipro, Estonia, Moldavia, Israele, San Marino, Francia, Regno unito sono state per lo più le giurie a votarle… mentre Romania e Bielorussia sono state votate poco dalle giurie…

  6. Ludo ha detto:

    @ ossitocinaossitocina
    Io credo proprio che tutto sia stato regolare perché l’EBU sapeva con anticipo la composizione della giuria italiana. Se non andava bene l’avrebbe fatta cambiare. Stanne certo e mettiti il cuore in pace. Non vedo perché l’Italia deve obbligatoriamente dare minimo 8 punti alla Romania a prescindere dalla canzone!?
    E poi… la Romania ci dà punti?!

  7. pointless_nostalgic ha detto:

    Avete fatto un ottimo lavoro nel cercare di spiegare meglio, ma resta il fatto che come al solito la mancanza di trasparenza da parte dell’ebu è assoluta.

    Non vale neppure la pena di commentare questi incomprensibili e quasi insignificanti dati – dirò solo Ucraina votata dalle giurie? Ma come è possibile? Si spiega solo con fatto che bisogna votare la messa in scena, ma quella col gigante è piaciuta?!

    Con tutto il macello che sta succedendo perchè non dare Paese per Paese la lista di voto televoto, voto giuria e voto combinato? è così difficile?

  8. XxdanyxX ha detto:

    scusatemi ma questo sistema fa proprio schifo… è un ingiustizia… rendiamoci conto che la slovenia e il montenegro hanno ottenuto un piazzamento generale migliore ( anche di 2 punti pieni) rispetto alla biellorussia che è passata… questo sistema condanna tantissimo canzoni che vengono votate “allo stesso modo” ( per esempio da 1000 persone in un pese e da 1000 persone in altri 5 paesi)…
    allo stesso tempo però ha fatto bene a noi italiani… bah…. non saprei…

  9. aggiungo un altra cosa: le percentuali dei voti del publico italiano per la Danimarca sono stati molto simili tra la semifinale e la finale. Ma nella semifinale era al 5° posto mentre nella finale diventa la numero 1. Vuol dire che tra la semifinale e la finale la giuria di qualita ha cambiato completamente opinione sulla canzone della Emelie de Forest, perche chiaramente nella semifinale li hanno datto zero peso.

  10. Il nuovo sistema da un potere immenso alla giuria: secondo voi può essere piu imparziale un gruppo di 5 persone oppure il risultato di un televoto? Se prima i voti rispecchiavano la scelta del pubblico (leggermente corretta dalla giuria) adesso la giuria può stravolgere completamente il risultato (ci sono anche altri casi non solo il caso Italia/Romania).
    Detto tutto ciò, comunque sia non mi sembra giusto che i rumeni/moldavi spendano un casino di soldi per gli sms per poi ritrovarsi con 1 punto per la loro votata!.. Che senso ha il televoto se può essere cosi facilmente stravolto dalla giuria? Se vogliono continuare con questo sistema dovrebberò almeno rendere gratis il televoto. Io uno non so se guarderò mai piu l’Eurovision ma di sicuro non voterò mai più. Che scelgano le giurie allora!
    By the way la giuria italiana era “fuori regolamento”; ecco cosa richiedeva il regolamento:
    “radio DJ, artist, composer, author of lyrics or music producer” NESSUNO dei 5 lo era..
    “balance among the members of each National Jury to ensure sufficient representativeness in terms of gender, age and background” TUTTI MASCHI!!
    Personalmente nn so come sia passata questa giuria..E continuo a sostenere che il voto di 5 persone è più facile da manipolare che quello di un paese intero..Per avere 23,2% voti del publico sicuramente la canzone rumena non è stata votata solo dai rumeni..
    La stessa “giuria di qualità” che non ha votato la Romania ha votato invece almeno nella prima o seconda posizione la Spania!..Complimenti!..

  11. sr75 ha detto:

    Per come sono andate le vendite su Itunes (nei vari paesi esteri) nei giorni successivi alla finale dell’Esc, la canzone di Mengoni meritava il 5°/6° posto al televoto. Non so le motivazioni per cui in alcuni stati abbiano preferito votare altri (o forse le so) però i fatti sono che molti di quelli che hanno votato alcuni cantanti, non hanno poi avuto voglia di comprare il pezzo per cui hanno votato.

    Per quanto riguarda il gesto che dovrebbe aver fatto Mengoni, lo fa anche nei concerti a volte, semplicemente si prende i pantaloni, e chi era lì ha detto che neanche ci ha fatto caso…In realtà le giurie si sono fatte i loro conti, come la gente col televoto.

  12. pippoales ha detto:

    Ottima posizione per il televoto, in fondo la nostra canzone era “boring” per molti stranieri però un 10° posto non è male.
    Invece non capisco l’8° posto delle giurie, cioè, ci sono almeno 2 nazioni che IMHO dovevano stare sotto l’Italia (e Olanda) … chissà magari per noi ci ha penalizzato lo strusciamento di balle fatto da Marco e l’assenza di scenografia xD

    • pointless_nostalgic ha detto:

      purtroppo nelle linee guida delle giurie come elemento per la votazione c’è anche la presentazione e lo “show”… mentre è esclusa una valutazione specifica sul testo… tristezza…

  13. Ranma25783 ha detto:

    proposta indecente: televoto con peso del 25% per le finali per mettere fine a certe enormi ingiustizie e limitare il peso degli immigrati

Commenta questa notizia...