Suor Cristina all’Eurovision 2015? Forse, ma…

Il successo e l’impatto mediatico della vittoria di Suor Cristina Scuccia a The Voice of Italy 2 ha immediatamente dato il via ad un incredibile tam tam in rete. In tanti hanno messo in evidenza le similarità con la vittoria di Conchita Wurst all’Eurovision Song Contest 2014 e il fatto che entrambe le cantanti hanno ricevuto una spinta importante verso il successo anche (ma non solo) dall’immagine. Alcuni però si sono spinti oltre.

Quasi subito, dopo la vittoria di Conchita Wurst, è nata una pagina Facebook per chiedere la partecipazione di suor Cristina all’Eurovision Song Contest “per giovarsi dello stesso clamore mediatico” e ieri Vanity Fair ha rilanciato prepotentemente sulla stessa tematica. Senza prendere alcuna posizione, l’occasione è buona  fare un po’ di chiarezza in materia, visto che anche sui social media più di qualcuno ha cavalcato la medesima onda.

Prima però, una precisazione è doverosa. Le vicende che in questo periodo stanno interessando la Rai, con i tagli chiesti dal Governo, rendono un’incognita molti progetti in ballo, fra cui anche l’eventuale partecipazione all’Eurovision Song Contest 2015. E in ogni caso, come sempre, di Eurovision a viale Mazzini si tornerà a parlare solamente in autunno.

Quanto alla 25enne suora di Comiso, diciamo subito che se mai la Rai dovesse pensare a lei per una eventuale partecipazione eurovisiva, non ci sarebbe alcun effetto mediatico a spingerla, perché non potrebbe presentarsi sul palco come “suor” Cristina Scuccia, ma solo col nome e cognome o con qualunque altra diversa denominazione “depurata” da riferimenti al suo essere una religiosa.

Il regolamento dell’Eurovision Song Contest, fra le tante cose, prevede infatti che non si possano fare riferimenti alla religione, così come a marchi commerciali e alla politica. Questo vale per i testi delle canzoni (ricorderete la vicenda di “Facebook Uh oh Oh” cambiato su ordine dell’EBU e divenuto “The social network song”, ma anche quest’anno Teo ha dovuto togliere il riferimento a Google Maps dalla sua “Cheesecake”), ma vale anche per l’outfit di chi sta sul palco.

I precedenti in merito non mancano. Nel 2013 la selezione svizzera fu vinta da un ensemble composta da sei elementi facenti parte dell’Esercito della Salvezza (Heilsarmee, in tedesco), un’associazione umanitaria di matrice Cristiana Evangelica, che si erano presentati sul palco con le loro divise somiglianti a quelle militari. L’EBU chiese ed ottenne da loro il cambio del nome e delle divise (sulle quali, peraltro, c’era pure scritto “Salvation Army”, in inglese, che è anche un marchio registrato). Così furono costretti a presentarsi vestiti di bianco e con un generico nome Takasa (“Purezza”, in swahili, ma anche acronimo di The Artist Known As Salvation Army). Il senso della loro partecipazione, che era nata appunto per promuovere l’associazione, ne risultò fortemente depotenziato.

Allo stesso modo, sempre nel 2013, qualora avessero vinto la selezione tedesca, non sarebbe stato consentito ai tre sacerdoti in gara semplicemente come Die Priester (i preti), di presentarsi con quel nome e col clergyman (abito religioso) tipico del loro ministero. Così, un’eventuale opzione su suor Cristina Scuccia, costringerebbe la Rai a togliere l’indicazione religiosa dal suo nome e anche a presentarla sul palco in abiti civili e senza velo. Sempre ammesso che possano mai ottenere una dispensa speciale per tutto questo dall’istituto delle Orsoline di cui lei fa parte (cosa niente affatto scontata), è evidente che non ci sarebbe alcun effetto spettacolare a trainarla o comunque che l’impatto mediatico durante la settimana eurovisiva sarebbe estremamente minore, poiché ridotto ai soli articoli e interviste precedenti la stessa.